对于“三个代表”内涵的理解

与此相关联的，还有所有制关系的问题，也就是生产资料所有制关系的问题。大家知道，这是生产关系的核心，决定着人们经济生活中的交换、分配和消费。但是在传统教科书的定义中，所有制关系只是表现在人对于有形之物的占有关系，以及通过人对物的占有关系表现出的人与人的关系，决定着人们在社会政治生活、社会文化生活中的地位和待遇。但是，我在前面谈到，在未来社会，左右经济发展的根本代表将会是无形之物，比如知识、发明、管理能力等。那么这些无形之物是不是也可以纳入生产资料的范畴呢？对于这些无形之物的占有关系是不是也可以作为一种生产资料所有制关系呢？我认为应当是的。我想举一个例子来进一步说明这个理由。一个dvd光盘加上刻内容的加工费，大概需要0元钱；如果这些内容是一个电影，那么价值00元；如果这些内容是一个多媒体软件，可能价值000元；如果这些内容是一个平台操作系统，可能价值0000元；而如果这些内容是一个信息管理系统，可能价值00000元甚至更高。物的生产资料是相同的，都是光盘。生产工具也是相同的，都是计算机控制的刻盘机。有形之物的生产者也是相同的，都是掌握了一定技术的程序操作员。我们知道，产生价值差距的原因在于内容及营销的策划，其中主要的是关于内容的科技含量和市场需求。产生价值差距的原因恰恰在于这些无形之物。因此，对于这些无形之物的占有关系应当作为一种生产资料所有制关系，应当进入人们经济生活中的交换和分配。也就是说，在进行交换和分配的过程中，对于这些地形之物的占有应当作为资本的占有出现，而不是仅仅作为劳动的付出。特别是在知识经济不断推进的情况下，这些无形之物有可能越来越成为资本的重要来源。我想，这应当是一个非常根本性的问题。

[]毛泽东选集：第5卷[m]．北京：人民出版社，99.

[2]殷陆君编译．人的现代化[m]．成都：四川人民出版社，985.

[3]孟子·尽心章句上[a]．四书[m]．上海：上海古籍出版社，995.

[4]江泽民．关于教育问题的谈话[n]．人民日报，2000-03-0

().

（上一篇）从“三个代表”看“民主监督”新...

（下一篇）礼仪文书：聘书范文评析